对于手卷钢琴，触屏和按键分别有各自的优缺点。以下是对触屏和按键的比较：

　　触屏（触摸屏）优点：

　　1.灵活性：触屏技术允许设计师实现更灵活的界面和互动方式，提供更多功能和选项，具备可视化的界面，易于操作。

　　2.多功能：触屏可以提供更多的功能，例如录音、合成音效、乐曲伴奏等，可以满足更广泛的创作和演奏需求。

　　3.可定制化：触屏界面通常具有可定制性，用户可以根据自己的喜好进行个性化设置和调整，实现更个性化的演奏体验。

　　4.轻便性：相比传统的按键钢琴，手卷钢琴的触屏设计使得整个乐器体积更小、重量更轻，易于携带和使用。、

　　触屏（触摸屏）缺点：

　　1.缺乏触感：由于触屏没有物理按键，演奏者无法通过按下实体按键来感受到触觉反馈，这可能影响演奏乐感和技巧的掌握。

　　2.稳定性：触屏技术相对于实体按键来说，可能更容易受到环境因素（如温度、湿度等）的影响，可能需要经常进行校准和调整。

　　按键优点：

　　1.触感：实体按键可以提供更明确的触感反馈，演奏者可以更准确地控制音符的发音，提升演奏的精确性。

　　2.习惯性：对于习惯了传统钢琴键盘的演奏者来说，实体按键更符合他们的操作习惯，更容易上手和掌握。

　　3.稳定性：相对于触屏，按键通常更稳定，不会受到环境因素的影响，常常被认为是更可靠的选择。

　　按键缺点：

　　1.限制性：实体按键的数量和排列通常是固定的，不能根据演奏需求进行灵活调整，而且对于一些较复杂的功能可能需要借助额外的按钮进行设置。

　　2.体积和重量：相对于手卷钢琴的触屏设计来说，传统的按键钢琴通常体积较大、重量较重，不方便携带和移动。

　　综上所述，选择触屏手卷钢琴还是传统的按键手卷钢琴取决于个人的偏好、操作习惯和具体需求。如果更注重灵活性、多功能以及可定制化的界面，可以考虑触屏设计；如果更注重触感、习惯性和稳定性，则传统的按键设计可能更适合。建议在购买前尽可能亲自试用这些设备，以便根据个人感受做出更准确的选择。